ｈｅｄｇｅｈｏｈｏｇ 想要扮演天使卻發現我不能夠飛翔，想要扮演惡魔良心卻制止我

甲因屢受乙之欺侮，憤忿難消，遂央請其友丙將乙殺害，以為報復，
丙礙於情面，勉強答應，乃打電話向其友人丁借用水果刀一把，並邀
其前來共同商議。三人幾經研議，策劃周詳計劃後，丙終持該水果刀
將乙殺害。試問甲丙丁三人各應負何刑責？

小刺猬的簡答：

丙的部分：

丙下手實施犯罪，持水果刀將以殺害，構成刑法兩百七十一條第一項
普通殺人罪要件該當，無阻卻違法、罪責之事由，丙犯普通殺人罪既
遂。

甲的部分：

甲先要求丙將乙殺害，是讓原無犯罪之意人，產生犯罪的決意，且，
丙後來也真的將乙殺害了，依現行法採行共犯從屬論，甲是第二十九
條第一項、第二項的殺人罪教唆犯。然，丙於殺人前夕，曾與甲共同
研議，是否構成所謂的共謀共同正犯？

按所稱共謀共同正犯，是指兩人以上共同謀議，而由部分人實行犯罪
行為。大法官釋字第一百零九號亦肯認共謀者為正犯。且實務認為：＂
以自己共同犯罪意思，實施構成要件之行為，為正犯；以自己參與犯罪
之決意，實施構成要件以外之行為，為正犯。＂

因此，甲是兩百七十一條第一項普通殺人罪的共謀共同正犯。

丁的部分：

友人丁提供一把水果刀，並共同商議，是否屬於幫助犯？友人丁雖僅提
供水果刀一把及商議，並未到場實施，但依上述見解，丁應屬普通殺人
罪的共謀共同正犯。