ｈｅｄｇｅｈｏｈｏｇ 想要扮演天使卻發現我不能夠飛翔，想要扮演惡魔良心卻制止我

甲有多次行竊經驗，但多運氣不佳，終至被捕。某日，甲見路邊停有
豪華轎車一輛，料有貴重物品，擦拭車窗，正擬行竊，卻遭車主發現
追趕，甲腳程快，得以逃脫。再有一日，甲於白天侵入住家搜尋財物
，豈料竟是家徒四壁，一無可取。再復一日，甲於夜間侵入公寓，得
金項鍊兩條，放入口袋，正擬離去，遭屋主逮捕，問甲成立何罪？

甲因屢受乙之欺侮，憤忿難消，遂央請其友丙將乙殺害，以為報復，
丙礙於情面，勉強答應，乃打電話向其友人丁借用水果刀一把，並邀
其前來共同商議。三人幾經研議，策劃周詳計劃後，丙終持該水果刀
將乙殺害。試問甲丙丁三人各應負何刑責？

甲為某消防安全公司之人員，負責維護某大樓消防安全工程，某日適消防局派
消防隊員乙、丙前往檢查大樓消防安全，經檢驗不合格，甲不滿，揮拳毆乙丙
二人，並罵乙丙二人＂幹你娘＂等語，試問甲之刑事責任為何？

甲因屢受乙之欺侮，憤忿難消，遂央請其友丙將乙殺害，以為報復，
丙礙於情面，勉強答應，乃打電話向其友人丁借用水果刀一把，並邀
其前來共同商議。三人幾經研議，策劃周詳計劃後，丙終持該水果刀
將乙殺害。試問甲丙丁三人各應負何刑責？

在刑訴有個東西叫做不利益變更禁止，乍看之下對於被告好像很有利，
事實上限制很多，昨天念得我頭昏腦脹，而使用的那本書說得不清不楚
，於是查了其他的書，簡單整理如下：

此原則依據第三百七十條前段為：＂由被告上訴或為被告之利益上訴
者，第二審法院不得諭知較重於原審判決之罪。＂也就是，為了使被告
不要因為害怕會受到更重的刑度而不敢上訴，故而，設立此款看似在保
護被告只要上訴就一定會比第一審輕的法條。

昨天（因為過凌晨十二點了，不把問題查好我怎麼睡得著？）上了謝檢察官的課
，提到自訴需要委任代理人，而此代理人必須是律師的問題。

此法有明文，分別在刑事訴訟法第三十七條、第三百十九條第二項。

那就面臨到了如果自訴人具有律師身分的話，是否還需要委任具有律師資格的
代理人呢？

這這這,這篇就用我昨天剛寫好的期末報告來說明吧!

智慧財產權法期末報告　　　 

Q：請問我若使用ＹｏｕＴｕｂｅ所提供之嵌入語法將影音嵌入我的部落格（ｂｌｏｇ）上，以供其他部落客觀覽，是否侵犯了著作權？

網路的發達使得侵害著作權的可能性益發增大。

過去想到著作權，能想到的大概就是不要抄襲他人文章，然後就沒了！想不到！

上了著作權法之後，感嘆懂得越多，越覺得部落格很難玩，因為隨隨便便就可能侵害到他人著作權，想要不侵害他人著作權，自己的部落格就可能少了聲光效果，吸引的人潮很少，整個部落格也顯得生氣全無！
雖然，侵害了他人著作權未必就會挨告，因為此法是採取告訴乃論，因此，不必然是侵害著作權了就得上法院被判刑！但是，如果你的站太樹大招風，可能保智大隊就會找上門來！

一.甲平常懼於乙的淫威,屢遭乙的欺負而不敢聲張,於是喝酒壯膽想教訓乙,
在醉酒狀態下將丙誤認為乙,而毆打丙,試問甲的刑責如何?