二.甲與乙發生爭執,甲萌生殺意,持水果刀刺向乙,幸未中要害,
但因外傷而流血不少,是丙路過見狀,對甲勸阻,甲亦生悔意.甲委
託丙向警方報案,並說明於乙赴醫後會向警方到案說明.甲於駕車
送乙赴醫路程中,因過於緊張,撞及電線桿,致乙身亡.事後鑑定顯
示若無車禍,乙送醫應無大礙.問:甲之行為如何處斷?


小刺猬的簡單擬答:

甲與乙發生爭執，甲既已萌生殺意，而持水果刀刺向乙，已具備
殺人故意，未中要害，故而以刑法第兩百七十一條第一項及第二
項殺人未遂罰之。

但因為丙的經過，依題意，甲是經由丙的勸阻而萌生悔意，並且
叫丙報警，自己亦駕車送乙去醫院；故而不管是依通說或少數說
，甲均符合刑法第二十七條第一項前段中止犯之要件。是以，甲
應屬於殺人未遂之中止犯。

但是，甲在駕車途中因過度緊張發生車禍，致乙身亡，此時，對
於乙之死並無故意；但依本法第十四條第一項之規定：＂行為人
雖非故意。但按其情節應注意，並能注意，而不注意者，為過失
。＂

故而，甲之駕車車禍而使乙死亡之事件，已構成本法第二百七十
六條第一項過失致死罪。

甲應處以殺人未遂（中止未遂）與過失致死兩罪併罰。
arrow
arrow
    全站熱搜

    hedgehohog 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

    E-mail轉寄